Por diferentes razones, las provincias del norte argentino atraviesan momentos de mucha preocupación. En Chaco, el femicidio de Cecilia Strzyzowski destapó un entramado de corrupción y violencia propio de un estado feudal que tiene a la familia Sena y al gobernador Capitanich como protagonistas. En Jujuy, en tanto, la reforma constitucional impulsada por Gerardo Morales motivó una fuerte movilización, acaso no del todo genuina, utilizada políticamente por todos los sectores. Para hablar acerca de esta compleja realidad, Mariana Arias dialogó con el profesor titular y director de la carrera de posgrado de Derecho Constitucional de la UBA, el doctor Daniel Sabsay. “El crimen en el Chaco lo vivo como algo repugnante, que revive lo que sucedió en Catamarca, con María Soledad Morales, y en Jujuy, con Milagro Sala”, expresó Sabsay en Radio Con Vos. Y señaló, además, que le “parece importante las actuaciones de la Corte Suprema limitando las reelecciones, porque la no alternancia en el poder lleva a sistemas autoritarios”. En relación con Jujuy, dijo que “la reforma constitucional fue consensuada con el peronismo y llama la atención que el peronismo luego se diera vuelta”. Sobre uno de los artículos que más polémica provocó, sostuvo que “nadie puede cortar la circulación”. En otro orden, manifestó que no ve razonables los últimos fallos judiciales favorables a Cristina Kirchner en las causas de corrupción. “Estos fallos están ligados a la política”, opinó y responsabilizó a la asociación Justicia Legítima, integrada, según Sabsay, por “jueces militantes”.
Escuchá la entrevista completa emitida en Tal vez te sorprenda.