La Corte Suprema confirmó por unanimidad la ley federal que prohíbe TikTok a partir del domingo a menos que sea vendida por su empresa matriz con sede en China, sosteniendo que el riesgo para la seguridad nacional que plantean sus vínculos con China supera las preocupaciones sobre limitar la libertad de expresión de la aplicación o sus 170 millones de usuarios en los Estados Unidos.
La medida responde a la preocupación del gobierno estadounidense sobre la posibilidad de que China acceda a los datos de los usuarios de TikTok o manipule el contenido en la aplicación. La ley, aprobada con un amplio respaldo bipartidista en el Congreso y firmada por el presidente Joe Biden en abril, impide que las tiendas de aplicaciones de Apple y Google ofrezcan TikTok y que los servicios de alojamiento en internet lo mantengan en funcionamiento.
Aunque la aplicación no desaparecerá inmediatamente de los teléfonos de los usuarios actuales, los nuevos usuarios no podrán descargarla ni recibir actualizaciones, lo que, con el tiempo, la hará inoperante, según el Departamento de Justicia
Ocurre justo antes de que comience la administración Trump
La decisión se produce en un momento de cambio en el liderazgo de EEUU, ya que la prohibición entra en vigor justo antes del fin del mandato de Joe Biden y la toma de posesión del presidente electo Donald Trump, quien ha indicado que intentará negociar una solución para evitar la prohibición.
Trump, quien tiene 14,7 millones de seguidores en TikTok, ha expresado su oposición a la medida, en contraste con otros republicanos que han criticado a ByteDance por no vender la aplicación. Durante su primer mandato, Trump había intentado prohibir TikTok por razones de seguridad nacional, pero ahora ha manifestado que la aplicación ha sido un medio clave de conexión con los jóvenes votantes.
La ley permite una prórroga de 90 días si hay avances significativos en la venta de TikTok antes de su implementación. Sin embargo, Elizabeth Prelogar, procuradora general que defendió la ley ante la Corte Suprema, dijo que no está claro si un acuerdo posterior a la entrada en vigor de la medida podría activar esta extensión.