Ernesto Tenembaum habló sobre la condena de Cristina Kirchner y se refirió, puntualmente, al debate que se plantea entre, por un lado, la igualdad ante la Ley (que la expresidenta sea juzgada y condenada como cualquier otro ciudadano) y, por el otro, la democracia (que los ciudadanos que deseaban votarla tuvieran la posibilidad de hacerlo). En ese dilema, el periodista aseguró que él privilegia “la democracia”.
“Y dirás, pero bueno, estás en contra de la igualdad ante la Ley. Y la vedad que no, me estás haciendo elegir entre dos cosas que no quiero elegir, quiero que cada cual pueda votar a quien quiera y que a todo el mundo se lo castigue por lo que hace de la misma manera”, agregó. Dicho esto, Tenembaum recordó que “las discusiones entre democracia y Justicia no son novedad” en nuestro país y que entiende ambas posturas en el dilema.
Sin embargo, puso en duda que la Justicia esté dando un trato igual a todos los dirigentes políticos: “Que me demuestren que el sistema que la juzga (a Cristina) es medianamente racional, que ese criterio de igualdad ante la Ley que se le aplica se les aplique a todos“, consideró.
En esa línea, refirió que “desde 2016 empiezo a ver en la Justicia y en los medios una cancha inclinada, donde a los kirchneristas se les hace de todo y se les puede decir de todo y a los demás se los protege (…) He visto que iban en cana uno tras otro y del otro lado nadie era siquiera llamado a declarar, causas muy importantes sobre Macri o su familia que están cajoneadas, frenadas, etc., y no entiendo por qué. Acá, como mínimo, hay ensañamiento”.
En adelante, el conductor de YAQPA enumeró que fuimos testigos de “conductas inapropiadas de jueces, vínculos con Macri, viajes nunca explicados, protección del sistema judicial a los jueces que hacen esos viajes”. Entonces, añadió, no tienen sustento los argumentos que justifican la condena de Cristina en nombre de la igualdad ante la Ley si “del otro lado es desigual”.
“Veo un sesgo de la Justicia y veo un sistema realmente roto: la velocidad con la que trató la Corte Suprema este juicio es un ejemplo más”, sostuvo Tenembaum para recordar la lentitud del máximo tribunal con otras causas y su falta de velocidad para expedirse sobre el Decreto de Javier Milei.
“El sistema, para poder juzgar a una líder como Cristina, tiene que ser un sistema que no tenga este sesgo tan evidente. Veo mucha hipocresía en esa reacción”, siguió, para luego referirse al fiscal Luciani: “Pide que Cristina vaya en cana común, ¿por qué? Si no hay ninguna mujer mayor de 70… quiere saña, entonces me estás confirmando todo lo que yo vi este tiempo, que hay un sesgo”.
){kind=link}